IATF16949和ISO9000是两个不同的质量管理体系标准，它们在多个方面存在显著的差异。以下是两者之间的六条主要区别：
第一，范围不同。IATF16949专门针对汽车行业的质量管理体系，其范围涵盖了汽车整车厂及其直接的零备件制造商。而ISO9000则是一个更为广泛的标准，适用于各个行业和组织，无论其规模或业务类型。
第二，要求存在差异。IATF16949在ISO的基础上，增加了针对汽车行业的特定要求，如生产过程控制、产品实现等，更加关注产品质量与安全。相比之下，ISO的要求更加通用，注重管理体系的框架和原则。
第三，IATF16949强制要求了工具和方法。该标准不仅提出了管理要求，还明确了必须使用的工具和方法，如质量先期策划、测量系统分析等。这些工具和方法使得质量管理体系的实施更加具体和可操作。
第四，认证流程不同。IATF16949的认证流程更为严格和复杂，包括了对供应商的第二方审核等步骤，以确保整个供应链的质量管理水平。而ISO的认证流程相对较为简化，主要关注组织内部的质量管理体系。
第五，效率和效果不同。由于IATF16949的针对性和严格性更高，通过该标准认证的企业往往能够更好地满足汽车行业的特定需求，从而在产品质量和客户满意度方面取得更好的效果。而ISO虽然也能提升组织的质量管理水平，但可能在某些特定行业中的效果不如IATF16949明显。
第六，两者运行时间不同。ISO 9001的运行时间要求通常不得少于3个月，而IATF16949则要求企业的质量管理体系至少运行12个月以上。这反映了IATF16949对于质量管理体系稳定性和持久性的更高要求。
综上所述，IATF16949和ISO在范围、要求、工具和方法、认证流程、效率和效果以及运行时间等方面都存在明显的区别。企业可以根据自身的行业特性和需求，选择最适合的质量管理体系标准。
